9月初，一名认证身份为知名律师的微博大v，发文讲述自己带俩娃在火车上换铺被拒绝的事情，没想到，这个常见话题却引发一大波讨论，这条微博引发10万人转发、评论。

在该律师的这条微博《火车换铺有感》中，他写道，自己带了两个孩子坐长途火车，买了2张上铺。上车后，他开始找人商量换个下铺。

第一个男生，开始答应，后来说自己腿受过伤，不换。

第二个男生，毫不犹豫地说：我只要下铺

最后，两个女孩给他换了下铺，也没要求补差价。

在微博结尾，该律师称：

至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你们也会为人父，也有带着孩子出现的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩。

本是一篇看似很不起眼的帖子，没想到，却一石激起千层浪。有自媒体发文称，在律师的微博里，好心换铺的女生一笔带过，合理拒绝的男生要被暗暗讽刺，给你帮助，变成了理所当然，不能委屈自己帮助别人便成了“道德问题”。一味谴责别人不帮助自己，却不想自己一开始，就是抱着占便宜的态度而来。

文章写道，别人辛辛苦苦抢到的下铺，你一句“我带着孩子，不方便”，就可以轻轻松松的换走，不换就变成了冷漠、不善良，还要被指责。

文章甚至提出对比案例：同样是带孩子出行，之前，在宁波飞往西安的航班上，一位妈妈独自带孩子坐飞机，怕孩子吵闹打扰到其他乘客，专门给周围的旅客送上了“防噪耳塞”和致歉小纸条。

在当事律师的微博下面，点赞最多的一条评论，网友直接质疑：凭什么别人辛辛苦苦甚至加钱抢来的票你上下嘴唇一动就换了去？ 

也有的网友稍微理性一点，建议律师“换个角度思考会变得不一样”—— 

甚至也有有娃的网友现身说法：如果我带孩子出门，买不到下铺就换一天，因为本身孩子吵闹就怕影响到别人！

在对评论的回复中，该律师表示强烈不解：呼吁助人为乐，为何竟然被说成道德绑架？ 

带娃出行，你是否也遇到过麻烦别人的情况，是否顺利？

律师和网友们的观点，你赞同哪一个？